鲁开盛的空间
http://blog.hebga.gov.cn/鲁开盛
     

个人资料

鲁开盛 (连长)
  • 日志:357 评论:1059
  • 留言:0 访问:1510920
  • 累计积分:550
  • 当前积分:550
  • 勋章:

个人类别

博客日历

<<2019年04月>>

123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

博客详细

北京是全国人民的首都,不只是北京人的首都

北京人大常委会的建议与世界潮流格格不入

人造的鸿沟不能阻挡人类向往自由的步伐

鲁开盛

针对北京人口持续快速增长,市人大常委会通过专题调研,建议对吸纳大量流动人口的小企业小门店实行强制退出机制,而对那些在京拥有住房、具有稳定职业、连续居住的流动人口,应研究采取新的管理模式。(8月3日《新京报》)

http://epaper.bjnews.com.cn/html/2010-08/03/content_133023.htm?div=-1

一方面是对“高层次人才”大抛绣球,一方面是对“低端劳动力”残酷无情。看来,北京是铁了心要做“精英城市”了。只不过,笔者愚钝,搞不清“低端劳动力”到底对北京有多么大的威胁,北京市人大常委会又为何愤愤然欲将之置于死地而后快。

北京是全国人民的首都,不只是北京人的首都。可以肯定地讲,作为中国首都的北京之所以能有今天的政治地位、经济实力、发展规模,离不开数全国人民的贡献,当然也离不开“流动”在北京数以十万计“低端劳动力”的努力——如果没有这些人的付出,整座北京城还会有生机和活力吗?

小企业小门店既然能够长期存在,从一个侧面证明北京现在还需要这类人群。政府若真的采取提高门槛的方式来限制小企业小门店,那么最终的结果只能是“双输”:一是提高了北京普通市民的生活成本,使他们生活质量下降;二是砸碎了流动人口的饭碗,迫使他们成为“社会不稳定因素”。

根据经济学常识,小企业小门店的门槛提高了,势必导致这些服务行业的运营成本的提高;而服务行业的运营成本一旦提高,他们很自然地会将这些提高的运营成本转嫁到消费者头上。于是,北京普通市民的生活成本水涨船高成为可能。

不可否认,“低端劳动力”确实占用了北京精英的资源和空间;但同样不可否认,“低端劳动力”占用资源和空间的同时也为北京创造了财富、拉动了内需。而大量小企业小门店若被取缔,很现实的就是更多的人失去赖以谋生的岗位。而将他们从“有产者”推向“无产者”,社会还能稳定吗?

北京人大常委会的建议与世界潮流格格不入。劳动力(包括脑力劳动者和体力劳动者)的充分流动,是社会发展的进步,也是人得到彻底解放的标志。而北京市人大常委会赶走“低端劳动力”的建议,俨然土财主对付小长工般盛气凌人——维护首都北京正常的政治、经济、治安秩序本身并没有错,错就错在不该以挑拨国人神经的方式来“建议”一项带有排他性的、歧视性的政策。

人造的鸿沟无法阻挡人们勇于追求真理和自由而前进的脚步。北京正在朝着世界城市的目标发展,对于一切劳动者的去留显然也应该遵循物竞天择的规律。谁有能力,谁没有能力;谁能在北京发展,谁不能在北京发展,每一个人应该有他自己的认知和规划。只要是通过自己的合法努力来生存和发展,任何人都无权为他们作出“安排”。而从理论上讲,即便是街头的流浪者也应该有共享社会发展成果的权利——人类文明的最高境界正在此。

【上一篇】   【下一篇】   【复制地址】   【转载】   【收藏】   【顶(0)】   【踩(0)】   当前日记已被浏览(2936)次
我要评论
用户名:    快速注册用户
密   码:   忘记密码
验证码:

评论列表
匿名网友
     发表于: 2018-05-25 14:24         【举报】
http://www.bjeye.com/
贾永华
     发表于: 2010-08-05 10:46         【举报】
北京人就是牛啊。他不想想,要是没有全国人民的支持,他有啥底气牛?
     发表于: 2010-08-03 19:52         【举报】
我上小学一年级时语文 第一课:毛主席万岁! 第二课:中国共产党万岁! 第三课:我爱北京天安门! 那时北京是我心中最神圣、最向往的地方。而今。。。。。。 普通劳动人民才是汪洋!
     发表于: 2010-08-03 18:17         【举报】
对! 北京是全国人民的,强烈建议北京所有景点取消门票,太贵了。